驾驭智能前沿 | Deloitte《2026企业人工智能现状》深度导读

【导语:站在AI变革的临界点】

德勤(Deloitte)发布的《2026企业人工智能现状》(State of AI in the Enterprise)报告,不仅是对人工智能(AI)在企业中应用现状的年度盘点,更是一份面向未来的战略指南。它明确指出,我们正处于一个关键的**“未被开发的边缘”(untapped edge)**——AI已经完成了从实验室到试点、再到企业初步应用的跨越,但真正的、大规模的、具有业务重塑意义的转型仍有巨大的空间。

报告的引人入胜之处在于,它将AI视作人类创造力与变革性技术结合的最新篇章。蒸汽机的轰鸣催生了工业时代,互联网的连接重塑了信息世界,而AI则正在重塑"工作"本身的定义。当前的企业领导者面临的挑战,不再是"是否采用AI",而是如何将AI从孤立的实验真正整合到组织的核心,实现核心流程和运营模式的重塑。


📋 本期核心看点

1️⃣ 三大新兴趋势:主权AI、主体式AI、实体AI

本报告的核心洞察围绕三大新兴趋势展开,它们共同构成了AI的未来图景:

  • 主权AI (Sovereign AI):重新定义了国家和组织的技术自主权,对信任和全球竞争力产生深远影响
  • 主体式AI (Agentic AI):实现了自主推理和行动,提出了新的治理和控制挑战
  • 实体AI (Physical AI):将数字世界与物质世界融合,使安全和人为监督变得至关重要

2️⃣ 规模化加速与利用不足并存

过去一年中,被授权使用AI工具的员工比例增长了50%,从不到40%增至约60%。然而,在有权限的员工中,仍有不到60%的人在日常工作流程中使用AI。这表明,广泛的访问权尚未转化为充分的激活和利用。

3️⃣ 从试点到生产的困境

尽管企业正在加速进行AI实验,但许多公司难以将这些实验转化为可带来可衡量业务影响的解决方案。目前,只有**25%的受访者表示,其组织已将40%或以上的AI实验投入生产。但值得注意的是,有54%**的受访者预计在未来3到6个月内达到这一水平,预示着规模化将迎来一个爆发期。


一、引言:从雄心到激活的征程

Deloitte通过对全球3,200多名直接参与AI计划的商业和IT领导者的调研,为我们呈现了当前的AI进程:动能正在积聚,但最大的收益尚未实现。

成功的关键在于组织能否从"雄心壮志"(ambition)转向"实际激活"(activation)——将实验和潜力转化为可扩展的实际业务价值。


二、关键发现(第一部分):生产力提升与业务重塑的分野

AI的实际商业影响正在迅速上升。报告显示,**25%**的领导者报告AI对其公司产生了变革性影响,这一比例是去年(12%)的两倍多。投资和信任度也在飙升,**84%**的组织增加了AI投资,**78%**的领导者对该技术更有信心。

三种转型路径

组织对AI的采纳深度不同,可以分为三类:

类型 比例 特征
深度转型 34% 使用AI深刻地改变业务,创造新产品和服务,重塑核心流程
流程重塑 30% 围绕AI重新设计关键流程,但保持商业模式不变
表面应用 37% 仅在表面层面使用AI,对现有流程几乎没有改变

真正的战略差异化和持久的竞争优势,将属于第一类——那些超越优化现有业务,开始重新构想其业务模式的领导者。


三、关键发现(第二部分):AI流利度与工作重塑的脱节

尽管自动化预期很高,但企业在"人"的方面行动滞后。报告的核心发现之一是:公司专注于培养AI流利度(fluency),而不是围绕AI重新设计工作

自动化预期高,工作重塑不足

**84%**的受访公司尚未围绕AI能力重新设计工作岗位或工作性质。这与强烈的自动化预期形成鲜明对比:

  • **36%**的公司预计一年内至少10%的工作岗位将被完全自动化
  • 三年内,这一比例高达82%

人才战略的短板

不足的员工技能被视为将AI整合到现有工作流程中的最大障碍。然而,只有不到一半的公司正在对其人才战略进行重大调整。大多数公司(53%)主要集中在教育员工以提高整体AI流利度,而很少有公司真正重构角色、工作流程和职业发展路径。


四、关键发现(第三部分):主权AI的崛起与战略独立

主权AI (Sovereign AI) 正在从一个模糊的概念迅速成为企业战略规划的核心要素。主权AI的本质是:一个国家(以及在其境内运营的公司)在自己控制的基础设施上,使用受本地法律管辖的数据,设计、训练和部署AI,以减少对外国供应商的依赖。

新董事会议题

  • **83%**的公司认为主权AI对其战略规划至少具有中等重要性
  • **43%**将其评为非常重要或极其重要

地域因素的重要性

  • **77%**的公司在选择供应商时,将AI解决方案的原产国视为关键因素
  • **58%**的公司现在主要使用本地供应商构建其AI技术栈

地理差异显著:美洲地区只有11%的公司依赖外国采购的AI堆栈,而欧洲/中东/非洲(EMEA)地区的公司则有32%。


五、关键发现(第四部分):主体式AI规模化快于治理

主体式AI(Agentic AI)是本年度报告的重点之一。这些复杂的AI代理能够设定目标、推理多步任务、使用工具和API,并与人类或其他代理协调工作。

即将普及

尽管目前只有**23%**的公司适度使用主体式AI,但预计在两年内,主体式AI将几乎普及:

  • **74%**的公司将适度使用或更深入地使用
  • **23%**的公司预计将广泛使用
  • **5%**将其完全整合为核心运营组件

治理滞后

尽管主体式AI正在加速进入企业,但监管机制却落后了。只有约**五分之一(21%)**的公司报告目前拥有成熟的自主代理治理模型。鉴于其快速的采用轨迹,这一滞后带来了意想不到的风险。

治理挑战升级:主体式AI直接采取行动(如进行采购、发送通信、修改系统),这要求组织必须为代理的自主权设定清晰的边界,定义哪些决策可以独立做出,哪些需要人工批准。


六、关键发现(第五部分):实体AI正在融入运营

实体AI (Physical AI) 是指能够感知现实世界、做出决策并通过机器或控制系统驱动物理行动的AI系统。它融合了AI/机器学习、传感器、控制和机器人技术。

快速增长的足迹

58%的公司报告已经有限地使用了实体AI,预计在两年内,这一比例将达到80%

区域领先者

亚太地区(AP)在早期实施中处于领先地位:

  • **71%**的AP受访者报告至少使用了最小程度的实体AI
  • **90%**的AP受访者预计在未来两年至少会使用最小程度的实体AI

最大预期影响的类型

预计将产生最大长期影响的实体AI类型包括:

  • 智能安全系统和/或智能监控(21%)
  • 协作机器人(20%)
  • 数字孪生(19%)

成本是主要障碍

实体AI部署的成本是最常被提及的关键障碍。决策者必须核算总拥有成本,而不仅仅是初始设备成本。


七、关键发现(第六部分):战略就绪与运营就绪的差距

领导者在战略层面对AI感到比在基础设施和人才运营层面更加准备充分。

战略信心提升

  • **42%**的公司认为其战略对AI采用做好了高度准备
  • **30%**的公司对风险和治理表示高度准备

运营挑战持久

然而,对以下领域的"高度准备"感知与去年相比略有下降:

  • 技术基础设施(43%)
  • 数据管理(40%)
  • 人才(20%)

八、行动指南:六大关键领域

报告在结论部分提出了六个关键的关注领域,以帮助企业抓住AI的"未被开发的边缘"。

1️⃣ 缩小访问与激活之间的差距

  • 从提供工具到实现价值
  • 从上到下与自下而上结合
  • 设计即部署

2️⃣ 通过围绕AI重新设计工作来释放人力优势

  • 重塑角色而非简单辅助
  • 结构性变化:新的角色如AI运营经理、人机交互专家
  • 从传统流程到AI原生

3️⃣ 在规模化之前建立治理

  • 治理是规模化的催化剂
  • 共享的责任
  • 集成与监控

4️⃣ 专注且有纪律地应对主权AI要求

  • 从合规任务到核心弹性
  • 精确定位与基础设施
  • 多重监管体制

5️⃣ 为未来的AI建立"活的"技术和数据基础设施

  • 告别遗留架构
  • "活的"AI骨干网
  • 统一、受信任的数据战略

6️⃣ 追求战略重塑,而非增量效率

  • 绩效鸿沟正在扩大
  • 超越优化
  • 自主系统加速转型

九、深度分析:从"试点陷阱"到"激活哲学"

Deloitte的这份报告最深刻的洞察之一,是关于企业在AI旅程中普遍存在的**“试点陷阱”**(proof-of-concept trap)。许多组织在受控条件下看到了积极的试点结果,但却无法将其转化为可衡量的业务影响。

试点陷阱的根源

要求不匹配:试点通常只需要一个小团队、几个月时间,在一个隔离的环境中使用清洗过的数据。而生产部署则需要基础设施投资、与现有系统集成、安全和合规审查、监控系统以及持续维护。

价值实现不清:组织常常无法一致地预测哪些用例会产生最高的回报。

报告提出的"激活哲学"

为了克服试点陷阱,报告强调了从工具访问到有意义的使用的**“激活”**(Activation)哲学:

  • 工程化的规模化:从一开始就将部署和规模化考虑在内
  • 以人为中心的采用:依靠员工的自下而上采用,结合高层领导的赞助
  • 治理先行:将治理视为推动规模化的机制,而非制约

十、三大新兴AI趋势的交互影响

主权AI、主体式AI和实体AI并非孤立存在,它们的交互作用正在重塑企业战略:

主体式AI与治理

主体式AI的爆发性增长(两年内74%采用)对治理提出了最紧迫的挑战。由于代理直接行动,传统的AI监督模式已失效。

实体AI与主权AI

实体AI的部署往往涉及重大的资本投资和安全监管。当这些物理系统跨国界部署时,主权AI的要求变得尤为复杂。

人才与所有趋势

无论哪种AI形式,人才战略的滞后都是共同的瓶颈。释放**“人力优势”**(Human Advantage)是所有AI战略成功的核心。


结语:构建AI原生的未来

《2026企业人工智能现状》报告传递了一个明确的信息:AI的潜力是真实的,但抓住它需要的远不止技术投资

组织必须将AI视为基础性的。真正的领导者不会满足于将AI作为增量效率工具。他们正在进行一场战略重塑——从根本上重新思考业务模式、组织结构和人类与机器的协作方式。

对于未来的成功者而言,他们将是那些

  • 敢于重塑:不只是优化,而是以AI原生思维重新构建一切
  • 投资于基础:建立一个"活的"数据和技术基础设施
  • 聚焦于人:确保人类的判断力、创造力和共情能力在AI时代被放大

企业正站在AI潜力的前沿。现在的挑战在于激活:弥合工具访问与有意义采用之间的鸿沟,从实验跨越到运营规模化,并将AI嵌入核心业务流程,将技术潜力转化为持久的企业价值。


🔐 完整版 PDF 获取

💎 赞赏 0.99元获取本文 · 🌟 9.9元月度会员 · 👑 99元年度会员

微信赞赏码

扫码赞赏支持

微信扫码发送"白皮书导读"获取下载密码

工业智能算网

发布日期:2026年3月1日

分享到