标签: AI战略

0

AI 下一道最大的护城河,不是模型,而是公司本身

这两年,AI 行业最明显的变化不是“越来越强”,而是“越来越像”。 做模型的公司开始做产品,做产品的公司开始做基础设施,做基础设施的公司开始卖工作流,做工具的公司开始说自己是“system of action”“企业大脑”“组织世界模型”。新词一个接一个出现,网站一改,融资材料一换,大家看起来都在成为同一种公司。 这不是偶然。 当模型能力快速提升,交互界面趋同,产品迭代成本被 AI 大幅压低,很多过去看起来坚固的优势都会变薄。一个功能可以被复刻,一个工作流可以被重写,一个品类可以被重新命名。甚至一家公司的早期速度,也不再像过去那样稀缺。 所以问题来了:如果产品会被复制,技术优势会缩短,叙事会被跟风,那么 AI 时代真正难复制的东西是什么? 答案可能不是某个模型,不是某个界面,也不是某个更酷的 agent。 而是公司本身。 更准确地说,是一种组织形状:它如何吸引某类人,如何组织他们的野心,如何分配权力,如何形成判断力,如何把人的能力变成一个持续复利的系统。 AI 时代,最大的护城河正在从“你做了什么”转向“你是什么样的组织”。

0

AI时代的企业护城河:当"难做"变得廉价,什么才是真正无法复制的?

在人工智能全面爆发的2026年,创业者和投资人最常问的问题变成了:AI能把一切软件、产品和流程都瞬间复制,我们的生意还能靠什么立足?大多数答案其实都错了。他们还在赌"智能不会变得更快、更强、更便宜"。但现实是,它会,而且很快。 企业护城河从来只建立在两类东西上:一类是"难做"的,一类是"难获"的。AI正在把前者彻底摧毁。曾经需要上百工程

0

硅基霸权与新"大分化" | CEA《人工智能与大分化》深度导读

【导语:AI时代的新"大分化"预言】 美国总统经济顾问委员会(CEA)于2026年1月发布的《人工智能与大分化》(Artificial Intelligence and the Great Divergence)报告,并非一份中性的经济分析,而是一份明确服务于美国战略目标、充满自信与野心的宣言。 报告的核心论点围绕着一个历史类比展开:正如工业革命导致了全球经济格局的"