分类: AI技术

0

AI Native 团队里,产品经理正在失去『中间人特权』

产品经理这个角色,在 AI Native 团队里确实变得有点尴尬了。 过去 vs 现在:产品经理从需求翻译者,转向 AI 协同下的问题闭环者(图源:自制信息图) 过去很多年,产品经理的核心价值之一,是"翻译"。 把老板的战略翻译成业务目标,把业务部门的抱怨翻译成需求文档,把用户的模糊表达翻译成功能列表,再把这些功能列表翻译成工程师能够理解的技术任务。 这个角色听起来很重要,因

0

扁平的「煎饼」电机,为什么可能改变高性能电动车?

电动车的竞争,过去几年常常被讲成"电池战争":谁的电池能量密度更高,谁的充电速度更快,谁的续航更长。但梅赛德斯-奔驰在德国柏林-Marienfelde 工厂开始大规模生产 YASA 轴向磁通电机,提醒我们另一件事:电驱系统本身也还远没有进化到终点。 梅赛德斯-奔驰量产 YASA 轴向磁通电机:爆炸结构图与径向磁通电机对比(图源:Mercedes-Benz / 自制信息图) 2026 年 6 月 9 日,梅赛德斯-奔驰宣布在柏林-Marienfelde 工厂启动新型电动轴向磁通电机的大规模量产。这套紧凑型高性能电机将首先搭载在新一代 Mercedes-AMG GT 四门 Coupé 上;该工厂也被定位为梅赛德斯高性能电机制造能力中心[^1](Mercedes-Benz Group)。

0

CEO到底该管几个人?

最近看到一个很有意思的对比。 英伟达的黄仁勋,据说直接管几十个人,很多问题拉到同一个场里公开讨论,不搞层层汇报,也很少做传统意义上的一对一管理。 Anthropic 的 Dario Amodei 则走了另一个极端:他几乎只管一个人,日常运营交给 Daniela Amodei,自己把大部分精力留给战略、研究方向、文化和长期问题。 关键不在 CEO 管几个人,而在组织能否自管理、自闭环 一个是"管很多人"。 一个是"几乎不管人"。 这两个看起来完全相反的答案,背后其实在回答同一个问题:CEO最稀缺的资源到底是什么? 我觉得答案不是权力,不是职位,也不是每天能开多少会,而是带宽。

0

PgDog 融资:PostgreSQL 横向扩展的老问题,又被推到台前

2026 年 6 月 10 日,PgDog 宣布获得 550 万美元融资,投资方包括 Basis Set、Y Combinator、Pioneer Fund 等。官方公告给出的定位很明确:PgDog 不是要替换 PostgreSQL,而是在 PostgreSQL 前面放一个代理层,让"同一个 Postgres"具备连接池、读写路由、负载均衡和分片能力。项目方还披露,PgDog 已在生产环境中服务超过 200 万 QPS、覆盖数十个部署,并处理了超过 20 TB 的已知分片数据[^1](PgDog)。

0

别再把机器人当门口的网红摆设:一座大型商场,本该是 "AI 应用场景示范基地"

真正稀缺的从来不是模型,而是能让 AI 跑通真实闭环、产生可衡量价值的场景。一座每天几万人流、集零售、餐饮、服务、物流、安防于一体的大型商场,恰恰是城市里被严重低估的优质 AI 场景——前提是别把它当成"门口摆两台迎宾机器人"的噱头,而是当成一座可经营的应用场景基础设施。