1万个恶意 GitHub 仓库背后:AI 代理时代,开源信任正在被重新定价
这起 GitHub 恶意仓库事件最值得警惕的地方,不是“有人上传木马”,而是攻击者正在利用开源生态的信任信号和搜索机制,瞄准越来越自动化的软件生产流程。
这起 GitHub 恶意仓库事件最值得警惕的地方,不是“有人上传木马”,而是攻击者正在利用开源生态的信任信号和搜索机制,瞄准越来越自动化的软件生产流程。
企业 AI 的下一阶段,不是继续鼓励所有人多用模型,而是把模型、代理、工具调用、预算、权限和审计接成一套可控系统。AI 成本控制正在从财务问题变成产品架构问题。
YC 最近一期 The New Way To Build A Startup 把 AI 时代创业公司的底层玩法讲透了:最强的小团队不是更快堆人,而是把工程、运营、客服、销售、财务和内部知识流重新做成 AI-native 的操作系统。
r/LocalLLaMA 上一位 OpenYabby 作者把原本依赖 Claude 的推理层换成单张 RTX 3090 上本地运行的 Qwen3.6-27B,并用 47 个多步骤编码工作流做了两周对比。结果显示,本地模型已经可以承担规划、记忆和部分审查,但工具调用、长上下文稳定性与执行安全仍需要系统闸门。
过去一年,“AI 科学家”这个概念已经不新鲜了。 从自动读论文、自动写代码,到自动跑实验、自动生成论文,很多系统都在试图证明一件事:科学研究中那些可流程化、可计算化、可验证的部分,正在被 AI 逐步接管。但 AutoScientists 这篇论文真正值得关注的地方,并不是又多了一个会写代码、会调参、会跑 benchmark 的 AI Agent,而是它把问题往前推进了一步: 科研不是一个聪明人从
软件开发这两年的变化,很多人已经感受得很明显了。 最早是代码补全。程序员还在一行一行写代码,只是旁边多了一个“聪明的输入法”。后来是 AI 辅助编程。开发者把函数、模块、报错信息丢给模型,AI 帮你写代码、改 Bug、补测试。再往后,Cursor、Claude Code、Codex 这类工具把编程变成了一个更接近对话和调度的过程:你说目标、说约束、看结果、再反馈。于是“Vibe Coding”这
过去两年,大学课堂对 AI 的态度大致经历了三个阶段。第一阶段是恐慌,老师们担心学生把作业题扔给 ChatGPT,论文、代码、实验报告一键生成,于是想尽办法封禁、查重、口试、线下闭卷。第二阶段是妥协,大家发现封不住,也查不准,更挡不住学生在宿舍、咖啡馆、手机上使用 AI。第三阶段才刚刚开始:既然 AI 已经进入学习现场,教育者真正要做的不是假装它不存在,而是重新定义“合理使用”的边界。 斯坦福
当 AI 只是一个聊天框时,风险主要在“说错话”;当 AI 变成一个能替你操作系统的同事时,风险就变成了“做错事”。企业真正要守住的,不只是模型训练边界,而是“数据只进不出”的系统边界。
YC Summer 2026 RFS释放强烈信号,AI创业正从"给旧软件加功能"转向用AI重建软件、服务、芯片,并推入物理世界。下一代独角兽不再做AI工具,而是重写整个产业的底层规则。
一张寄到罗马餐厅的个性化明信片,揭示了AI代理最危险也最强大的商业能力,不是写文案,不是做设计,而是自己寻找客户、判断痛点、生成方案、发起触达并推动转化。真正改变的,不是菜单,而是做生意的方式。
引言:当AI成为“超级黑客”的提线木偶 在人工智能飞速发展的今天,大型语言模型(LLM)已经跨越了单纯的“聊天机器人”阶段,进化为能够执行复杂任务、调用外部API、甚至管理加密资产的“自主代理(AI Agents)”。为了协调这些代理与外部世界的交互,**LLM路由器(LLM Routers)**应运而生,成为了AI生态系统中的交通枢纽。 然而,如果这个“交通枢纽”从一开始就被设计成了不设防的裸
在AI代理工具层出不穷的2026年,OpenClaw以其本地运行、跨平台兼容和强大可扩展性,成为众多高强度工作者打造个人数字助手的首选。本文通过一位资深VC构建的Stella系统,展示OpenClaw作为数字助手的典型应用案例。
探索OpenClaw个人AI助手与Dimensional OS物理空间代理操作系统的深度融合,实现用自然语言控制任意机器人的生产级方案。
很多 OpenClaw 用户装好工具、连上一个频道,就把工作空间文件夹扔在一边,再也不打开了。这简直是大错特错! 你的工作空间才是 AI 助手的"大脑指挥中心"。它藏着你的身份设定、专属技能、频道连接,还有长期记忆。一旦你搞懂每个文件该放哪儿,就能把 OpenClaw 调教得完全符合你的习惯,像量身定制的分身一样听话。 这份指南带你拆解一套完美配置的"人体解剖图&q
Anthropic于近期(2026年3月)正式宣布推出其全新的科学博客(Science Blog)。这不仅标志着这家顶尖AI公司在"AI for Science"(AI4S,人工智能驱动的科学研究)领域的战略布局进入了更加开放和系统化的阶段,更是一次对未来科学研究范式的深刻前瞻。这篇题为《Introducing our Science Blog》的开篇之作,虽然篇幅不长,但信
今天咱们抛开那些"一人抵一军团"的夸张比喻,踏踏实实从技术角度聊聊彼得·斯坦伯格(@steipete,龙虾之父)是怎么用OpenClaw和AI代理把开发效率拉到极致的。他不是魔法师,而是一个极致务实的工程师:从PDF工具老兵转战AI代理领域,用并行代理+自建元工具,实现了传统团队级别的产出——1月6600多次commit,token消耗高达25万美元,却几乎不碰IDE,主要在
OpenClaw-RL提出异步框架,将任何代理交互产生的"下一状态信号"同时变成训练数据,实现"边用边学"的自我进化,无需暂停、无需额外标注。
黄仁勋在GTC2026上提出"Token考核"概念,年薪50万美元的工程师必须烧掉25万美元token才算合格,预示AI时代绩效考核体系的彻底变革。
人工智能领域热点集中于OpenAI收购与代理安全监控、Meta隐私加密合作及内容执法、Microsoft图像模型与Google消费端App测试、Samsung AI芯片巨额投资。
2026 年 3 月 5 日,红杉资本(Sequoia Capital)合伙人 Julien Bek 发布了一篇名为《Services: The New Software》的短文。这篇文章迅速在硅谷和全球创业圈引发了地震。文章篇幅极短,甚至没有华丽的辞藻,只有透彻骨髓的商业逻辑。最令人震惊的是,Bek 在文章末尾打破了顶级 VC 的高冷惯例,直接贴出了自己的 Email 邮箱:“如果你正在做这件事