0
当论文、反驳和审稿意见都由AI生成，同行评审如何维持可信度
NeurIPS 2026 期间，AI 生成论文、反驳和审稿意见引发持续争议。部分作者在论文中设置隐藏提示，用于检测审稿人是否把稿件交给模型；部分审稿意见又被质疑由 AI 直接生成。
标签: 学术诚信
0
arXiv论文有39%像AI写的？这个数字不能直接当成学术不端证据
Unslop对12750篇arXiv论文的检测显示，2026年初接近39%的论文被标记为机器写作，计算机科学过去12个月比例达到65%。这些数字可以说明AI辅助写作正在扩散，却不能直接作为学术不端或AI代写证据。
0
当高中生论文工厂盯上 NeurIPS：Algoverse 争议真正伤到的，不只是几篇烂论文
Algoverse AI Research 被质疑利用高中生的名校申请焦虑，把机器学习研究、论文发表与顶会名头打包成一门高利润生意。更严重的问题不只是个别论文是否出错，而是整个系统正在奖励“看起来像研究”的东西。
0
普林斯顿恢复监考：AI 时代，大学不敢再相信学生了
普林斯顿决定自 2026 年 7 月 1 日起恢复所有线下考试教师监考。这不是一条普通校园新闻，而是 AI 正在迫使一套运行了 130 多年的教育信任制度，从道德宣言走向可执行机制。
0
当AI闯进课堂：计算机教育正在经历一场"不知所措"的反思
当软件行业正在被AI、资本和效率逻辑快速重塑时，大学里的计算机教育到底还应该把学生培养成什么样的人？这个问题，正在让学术界和教育界陷入一种微妙的"不知所措"。